第五句明确指出藜麦种植除去会引发和周边居民的冲突之外，还会带来两个不利影响：改变当地人的饮食习惯和当地人的方式（不养羊驼开始改种藜麦），可以对应选项
选项A对应的是本段第二句，句中提到玻利维亚的经济依赖于出口，但是没有明确指出这一点又由于藜麦的种植所导致的，事实上即使没有藜麦，玻利维亚经济也是大幅度依赖出口的，只不过藜麦的价格上涨使得种植户得到了更多的财富，所以A属于过度推断，可以排除。选项C对应本段第二句后半句中的转折，原文只是说藜麦本身成了一种奢侈品，并没有说藜麦的种植使得玻利维亚人过上了奢侈的生活，所以C可以排除。选项D对应本段第三句，原文指出造成大量的伤亡的是当地人对藜麦种植地的争夺和冲突，原文并没有指出玻利维亚人是的（greedy Bolivians）而且也没有提及有人在冲突中死亡，所以D带有原文未提及内容，可以排除。
本段首句对公平贸易产品行为（buying ir trade）提出质疑：帮助小农民接触国外高端客户的贸易模式真的对贫穷的农民利大于弊？（言下之意是弊大于利）。第二句给出人物观点（Tanya Kerssen）：当食物转变为商品时，人际关系和都会受到损坏。
答案和解析会在下一期给出哈，大家先认真听小林子老师的音频，然后在评论区留下你们的答案。上一期你的答案对了吗？王学兵和范冰冰