美食工具竞品分析:下厨房VS美食杰

※发布时间:2017-10-7 18:16:29   ※发布作者:小编   ※出自何处: 

  美食菜谱在应用端正从从单纯的菜谱工具向多功能的平台转变,在产品应用功能和运营模式上,美食菜谱逐渐社区化、电商化、化和大数据化。应用端在美食菜谱垂直领域,以菜谱为依托搭建美食相关生活平台,用户不仅可以获取菜谱内容,而且可以交流烹饪技巧、查阅健康饮食知识、讨论生活相关话题、购买食材厨具和交友等。

  5.3.3:发现好友模块中增加了个人简介及TA的作品图片。搜索时提供了相关词,让你的搜索更高效。市集增加地域定位选择,不配送区眼不见心不烦。

  5.4.0:菜谱浏览有了大图模式,更清晰的菜谱图,更友好的交互,助你能成为一个更好的厨师。大图模式可设置计时器,到点提醒,再也不怕糊锅了。

  5.5.0:增加即时通信功能,方便厨友之间交流。在市集购物时也可直接与商家沟通、咨询。手机上创建菜谱的功能更完善,添加独家标识、推荐至分类都能用手机搞定!

  5.7.0:在首页搜索菜谱时可按评分、做过数来排序。在下厨房市集购买海淘商品,增加实名认证。菜篮子增加一键买齐按钮,足不出户买菜更方便。

  5.8.2:菜谱底部的留言功能大升级,通过“点赞”让更有价值的共性问题顶到“最热”。作者可以方便地看到最热的问题,进行回复。

  5.9.0:个人主页改版,可以查看到自己的菜谱被多少人做过、收藏过。购物车改版,可左划进行删除。菜谱底部按钮样式调整。提醒系统改版,不同类型的提醒拥有不同的样式。个人收藏页面调整,收藏的菜谱、菜单分类更清晰。

  5.9.4:增加号订阅功能,随时关注各类美食文章。分享功能增强,可以复制链接。通知中心插件中添加快捷入口,可以搜索菜谱,上传作品。首页创建菜谱和作品入口采用全新UI。

  从下厨房的版本迭代可以看出,下厨房的社交性不断增强,社交上偏向用户间讨论交流以提高厨艺,此外,从5.9.4版本开始增加功能,用户在做菜之余可以发布/阅读美食文章,以增强用户粘性。

  6.0.0:推荐页-界面更简单,更清新。发现页-全新改版,这里你能看到全国的烹饪热门。个人中心-全新改版,用真实数据阐述你的烹饪属性。新增数据中心-把你最喜欢的烹饪行为形成报告,发现有趣的真实。智能组菜-输入家里的有的食材、自动帮你计算出可以做出哪些你喜爱的菜。上传菜谱 — 这个终于有了,抱歉来晚了,我们还会持续优化。

  6.0.5:新增试用商品,可以申请使用各种商品,还可以查看试用报告,买东西更放心。积分可兑换各种商品啦,大等你来。发现里增加地域选择功能,想关注哪里就点哪里。菜谱增加夜间模式、增加滚动步骤提示、增加上拉关闭功能。

  6.0.9:视频菜谱全面升级,好看好玩你意想不到的;终于可以加好友啦,再也不是一个人默默做饭;美食勋章,缔造属于自己的勋章体系;发现身边的烹饪大师,交流烹饪技巧。

  6.1.5:电商全面改版,更实惠的价格,更优质的商品。一键上传菜谱、作品、食话、足迹按钮,操作使用更加快捷。

  从美食杰的版本迭代来看,主要在界面和用户体验上不断完善。从版本6开始,美食杰尝试通过个人数据的积累精准化用户需求,让用户发现自己真正喜欢的烹饪菜谱。

  社交上,两者都具有基于LBS的社交功能。下厨房更注重用户间厨艺及厨房知识的交流讨论,比较实用,类似知乎的形式;美食杰则类似于微博,用户在社区中发布话题,晒美食作品,展现个人的饮食状况,营造交友氛围。

  上,美食杰注重实用性,以厨房知识为主;下厨房则豆瓣化,相对文艺和趣味,以文字为主。

  从菜谱分类和排行榜来看,美食杰更加系统丰富,功能性更强,适用人群更加广泛,但也会造成用户在选择上的困难;而下厨房分类简洁,在体验上以发现美食为主,因此用户定位更加精确。

  下厨房特有的一键买齐食材既能推销平台上的商品也方便了用户在食材上的采购,其次当用户完成一次作品后,可以拍照上传至作品展示区,其他用户可在此点赞,从而鼓励用户的制作热情。而在菜谱模块中美食杰只能评论区上传自己的作品,显示上并不突出,往往淹没在文字评论中,因而与其他用户的互动性较弱,二次使用需求不如下厨房高。

  美食杰则要求用户在工艺、口味、难度、时间和人数上进行细分,在选择上略有繁琐。不过系统的分类也是美食杰菜谱数据库管理的基础,方便用户在搜索查看菜谱时了解菜谱制作的难易度及适用性。此外,得益于菜谱大数据,在输入菜名后,美食杰会识别菜谱名并自动填写主料、辅料(包括用量),能节省用户一定的时间。

  爱尝鲜资格的用户方能购买。之后下厨房会将口碑不错的商品推荐给全部用户购买,商品也将恢复为正常售价。

  首先商品名过长导致显示不全,且没有表明主体,光看名字真看不出是卖什么的。其次,商品的评分和销售量这些直观反映商品情况的元素并没有加入,加上没有培养用户评论的习惯导致的评论数过少,用户很难从商品介绍去判断商品的好坏。虽说在商品介绍前有买手说详细评价了商品,但是看上去更像是打广告,不够客观。

  提问显示不突出及提问形式简单。没有字词提醒用户(或不明显)应该是提问而不是发表心情看法,造成问题被话题掩埋;提问形式简单,坏问题自然会多,造成愿意解答的人寥寥无几。

  按标题加问题简介的形式,而且底icon(感觉更像是发表心情、话题)的设计应明确显示“提问”,这样一来,一方面能避免用户在此发表些与厨房问题无关的话题,营造提问。另一方面,用户也不会问出像“好吃吗?”这样的问题(想像一下,标题“好吃吗”,简介…..)。

  上两者都各有特色。下厨房不仅拥有自己的订阅号(如《厨房周刊》),还会把微信订阅号中写的不错的美食文章转载至下厨房中,用户可以直接在下厨房中订阅。因此,内容上的生产来自下厨房和第三方转载。在内容性质方面,下厨房自身订阅号侧重帮助用户发现美食新鲜事(包括流行菜谱、食材、器具等);第三方转载的文章则更有故事趣味性及文艺性。

  美食杰在上的分类比下厨房更为明确。在发现页的首页是来自第三方的视频内容,主要为美食;食材页中是关于各种食材的百科知识,从选购窍门、营养价值和食用上介绍食材,并在搭配和菜谱上为用户推荐选择;文章页中的内容则以膳食保健和营养知识为主,非常适合对健康饮食有追求的用户。整体上来看,美食杰在上比较干货。

  在进入美食杰的首页界面后(最左边的图),三张拼图的banner设计几乎占据了整个屏幕,给人视觉上的冲击感,icon的设计比较直观、具体,色彩感丰富,界面背景也以纯白为主。在我的页面中,个人资料的背景采用晶格化效果,比较有突出感,但是个人认为在颜色上选用青蓝色调和整体会比较有融入感而不至于用红色而太突出。

  推荐:

  

币安app官网下载