中国人民大学党委常务副张建明教授代表中国人民大学对参会的专家学者表示欢迎和感谢。他指出，中国人民大学是哲学社会科学高等教育领域的一面旗帜，过去一年入选了“双一流”大学A类名单，在第四轮学科评估中也获得了较好的成绩，党和国家对中国人民大学的发展寄予厚望。
张建明回顾了中国人民大学书报资料中心和人文社会科学学术评价研究中心在期刊出版、学术评价方面做出的积极努力和重要，指出今年是书报资料中心成立60周年和评价研究中心成立10周年，希望他们能够锐意进取，继续为推动我国哲学社会科学评价体系的建设和哲学社会科学的繁荣发展做贡献。
论坛发布了由中国人民大学人文社会科学学术评价研究中心与中国人民大学书报资料中心联合研制的《2017年度复印报刊资料转载指数排名研究报告》和《复印报刊资料重要转载来源期刊（2017年版）》两项。2017年度复印报刊资料转载指数排行中，共有500余种人文社科期刊和300余家作者机构榜上有名，如《中国社会科学》《学术月刊》《大学学报（哲学社会科学版）》《新视野》等学术期刊在各类综合刊榜单中位列第一，中国人民大学、大学、南京大学、中国社会科学院、中央党校等学术机构表现优异；《中国人文社会科学科研机构分布格局分析报告》同时发布。《复印报刊资料重要转载来源期刊（2017年版）》根据转载数据和同行专家评议结果，《中国人民大学学报》《复旦学报（社会科学版）》《探索与争鸣》《马克思主义研究》《文艺研究》《社会学研究》等745种期刊最终入选。中国期刊协会会长、原国家新闻出版副局长石峰，国家新闻出版新闻报刊司司长李军，中国人民大学党委常务副张建明，中国社科院学部委员、中国社科情报学会名誉理事长黄长著为20家入选期刊代表颁发证书。
中国期刊协会会长、国家新闻出版原副局长石峰在讲话中指出，书报资料中心长期以来依托人民大学的学科优势，正确的出版导向，为我国哲学社会科学蓬勃发展提供了重要支撑力量。他还谈到，评价研究中心的两项学术评价在期刊界有了较高的知名度与权威性，其注重“同行评议”的评价方式，得到了报刊界、学术界和社会的广泛认可，应该继续保持发扬，助推学术评价的科学、、客观。
主旨报告阶段，三位嘉宾围绕“探索中国特色学术评价，推动人文社会科学繁荣发展”的主题做了发言。武汉大学原党委副、马克思主义学院教授骆郁廷的报告从马克思主义的基本原理出发，重新厘定了创新引领、质量导向的学术评价主旋律；全国高校文科学报研究会理事长、《师范大学学报（社会科学版）》总编辑蒋重跃教授强调了期刊评价的主线应该是不忘初心、回归评价与引导的本质；中国人民大学书报资料中心兼人文社会科学学术评价研究中心主任武宝瑞主任阐述了哲学社科学术评价体系的“中国特色”应体现的基本原则和组成要素等问题。
图解：一张教育成绩单” 看砥砺奋进的五年党的以来，中国教育事业取得了历史性进展，总体发展水平跃居世界中上行列，培养了一大批高素质人才，提高了全民族素质，推进了科技创新、文化繁荣，为经济发展、社会进步和民生改善做出了重要贡献。【详细】
“双一流”建设名单落地：非新无以为进，非旧无以为守这次“双一流”高校遴选采取竞争优选、专家评选、比选、动态筛选的方式，是认定“双一流”建设高校，而不是确定“双一流”身份。“双一流”建设，从方案设计之初就强调不是，不是固化的。【详细】