经济理性主义是福利经济学范围的,意思是说还没有达到帕累托最优,改进资源的配置方式还会有更高的效率.福利经济学指做有没有效率的判断,而不做价值观的判断.意思夸张一点,你大街上偷东西会增加P,支持.尽管这没.
日常生活中,我还真没发现有符合这个原则的.阿罗的不可能认为社会不可能达到理想状态,而且给出了证明.相反反理性和非理性的倒很多.比如贸易,还有最高限价最低限价,最低工资制度,用供求关系都可以分析出是缺乏效率的.
自利和,怎么说的,Adam simth的国富论说了看不见的手原理,当人人都追逐自己利益的时候,社会的福利反而得到了最大,而他的情操论又说了一些的问题.这个谈不上是不是理性非理性,你没有真正理解,博弈论的领域里,一次博弈有可能会,但多次重复博弈后,他会放弃眼前的损失的利益,不过长远看来他这样长期又可以获得更大的利益,在现在这个时代,这样的社会,自立就是反理性的,你要根据社会的标准及实现利益的大小为标准来判断是理性的还理性的.卖东西的会分量,是自己会赚一点,不过能长久么?这就不理性.
经济学研究是什么,规范经济学研究应该如何.这些都是属于研究.而现在应该诚信,不应该自利和,这是属于规范研究的.